那是一个下着零星小雨的下午。我刚刚在广东大运会上败北，输给一位华师的对手，1:3。仅赢的一局，主要靠搓球。打完这场比赛后，教练跟我说：如果去年你能来打省锦赛，那么，应该会让你改打削球。—我因为一年一次的英语专业考试冲突，放弃了参加省锦赛的机会。
时隔多年，还有一位省队级别的高手对我说：记得十年前我们第一次交战吗，第一局我输了，TMD就没见过搓球这么转的人。没想到这么多年来，我最为人称道的技术依然是搓球。在正式比赛和对抗中，好几次1:3输给省队选手，赢的一局都是主要靠搓球。对于一位自诩为业余穷人版陈玘的选手来说，这是不是一种悲哀？！
时光荏苒，年岁渐长的我虽然反手弧圈技术有所提升，但搓球依然转之余，正反手削球竟然也非常熟练起来，即便是对阵同样级别的对手，也经常使用。
在这个时候，我发现：蝴蝶出的削球板，是越来越适合拉弧圈了。
区分削球板的一个关键点
其实，斯帝卡CL和红双喜506也有类似的差异。CL的内里三层阿尤斯几乎等厚，所以在中等力量下，放大感不强，手感更忠实、线性。506是大芯七夹，突出大芯的厚度，所以更容易出整体形变，于是更好拉球，加转也更轻松，底劲更容易打出来。
朱世赫本人的手板和初代的DIODE，都是内里三层几乎等厚。相对硬而不弹。所以削球扛起来挺稳的。但是因为形变没有大芯五夹那么容易出来，所以用这类底板去拉弧圈的时候，会更考验基本功和发力。你要出弧圈质量，更得发力，因为它不那么容易有放大感。
到了市场版的蝴蝶朱世赫，大芯偏厚，变成了“大芯五夹”，就更适合削中反攻了。加转、拉弧圈也更容易。
如果要削得稳，更能扛重板。那最好内里三层几乎等厚，如朱世赫自己用的手板，或者尼塔谷的金景娥。而大芯偏厚的削球板，某种程度上，可以当成板面巨大的弧圈板。
减薄，再减薄
从接近6.0mm厚度的蝴蝶朱世赫（市场版），再到5.7mm的DIODE V，厚度的减薄，意味着在同样的力量下，球板更容易出整体形变，也更容易拉冲了。所以蝴蝶将DIODE V定义为“以进攻为主的削球型球拍”。注意，是以进攻为主，而非“以削得稳为主”了。
然后，到了今年4月1日要上市的新品：DIODE PRO。板面跟DIODE V一致，也是165*156mm。但厚度从DIODE V的5.7mm降到了DIODE PRO的5.5mm，我的Fxxk，敢情PRO专业的意思是越来越好拉球啊！（黑马君想起斯帝卡的削球板，防守碳王，实测5.3mm）
反弹力降低，更震手（即更容易诱发形变），也就是吃球更舒适，更容易持球和加转。
原来，这是更过分的，披着弧圈板外衣的削球板啊，实在太适合我了！
全国服务热线
篮球架厂家公众号
